市民反饋，有不少（shǎo）公（gōng）共自行車棚（péng）成為了公共的雨棚，許多人將自由的電瓶車或者自行車停到（dào）公眾自行車棚內，導致泊車位嚴重不夠用，許（xǔ）多真正的公共自行車（chē）反而沒（méi）有停靠的處所，掉去了公眾自行車棚存在的意義。甚至有的處（chù）所，將不（bú）需要的雜物以及廢（fèi）棄自（zì）行車放（fàng）在公眾自（zì）行（háng）車棚中， 這（zhè）些亂停亂放的東西還導致路過的行（háng）人和車輛被刮傷。

記者順著市民（mín）的反饋，去到一些公眾自行車（chē）棚地址現場查看（kàn），事（shì）實確實如此，很多公眾自行車（chē）棚停放這大量摩托車、電瓶車以及（jí）一些已經落（luò）灰的自行車，如果想要借車還車城市存在阻礙，讓大師（shī）的利益收（shōu）到了損壞，而且據反映，這種情況不才雨天會更加突出，因為大（dà）師怕本身的車輛被淋濕（shī），而選擇占（zhàn）有公眾自行車棚，這種行為是不道德（dé）的。

雖然，我們理解大師不想本身的（de）車輛受到雨淋（lín）日曬，但是公共（gòng）自行車棚並不是應該選擇停放的（de）處所，人們（men）借車還車的時候看到的情況都是十幾輛私家車中（zhōng）間夾雜著一兩輛公共自行車，對（duì）比不雅觀感和（hé）體驗都是很差的，人們本身（shēn）的車輛應該盡量停放在（zài）小區和公共場所規定的泊車場所中（zhōng）， 所付出的不外是很少許的一點泊車（chē）資用。

然後，記者按照情況走訪了其他一些公眾自行車棚， 發現這（zhè）種情況並不是個例，大大都公眾自行車棚都存在公共資源被（bèi）占（zhàn）用的情況，有市民反映到，想要借車和還車越來越困難，後來隻能幹脆（cuì）放棄使用公共自行車，而且對此情況暗示憤（fèn）恚，覺得這些將自有車輛停靠在公共自行車棚的人屬於（yú）不道德的人。

在此，隻能呼籲大師彼此影響，不要隨意占用公眾自行車棚，以（yǐ）為最初它建造出（chū）來（lái）的初衷就是為了便利市民出行，維持城市市容幹淨整潔。如果大師都將個人的利益放置於上，勢必（bì）將（jiāng）造成公眾自行車棚使用的混亂以及嚴重影響大師的使用。

此外，也（yě）建議相關部門能夠（gòu）明確（què）的賜與法製法規來（lái）控製公眾自行車棚的使用（yòng），加大對這（zhè）些公眾自行車（chē）棚的放哨力度，一旦發現（xiàn）並吞公眾自行（háng）車棚（péng）的情況，賜與嚴處，但（dàn）願以此監督市民對公（gōng）眾自（zì）行車棚的使用，而且能夠提高整個城市的市民本質。